/

Система предупреждения о ракетном нападении России: состав и перспективы развития. Россия достроила новую систему предупреждения о ракетном нападении Станция предупреждения о ракетном нападении

Системы, традиционно относящиеся к стратегической обороне--система противоракетной обороны, система предупреждения о ракетном нападении, система контроля космического пространства (к ним также относится и снятая с вооружения система противокосмической обороны)--в настоящее время входят в состав Воздушно-космических войск в качестве следующих структурных единиц - дивизии противоракетной обороны (в составе Командования противовоздушной и противоракетной обороны), Главного центра предупреждения о ракетном нападении и Главного центра разведки космической обстановки (в составе Космического командования).

Система предупреждения о ракетном нападении

Космический эшелон

В ноябре 2015 г. ВКС осуществили запуск первого спутника системы предупреждения о ракетном нападении нового поколения (Космос-2510). Второй КА системы, Космос-2518, был выведен на орбиту в мае 2017 г., третий, Космос-2541 - в сентябре 2019 г. По утверждению ВКС, в этом составе система обеспечивает постоянное слежение за районами возможных пусков баллистических ракет. В то же время, в полном составе система должна насчитывать десять КА, в том числе размещенных на геосинхронной орбите.

Информация со спутников в реальном времени должна передаваться на востчный пункт управления Серпухов-15 (деревня Курилово Калужской области) и западный пункт управления, расположенный в районе Комсомольска-на-Амуре.

Радиолокационные станции

По состоянию на 2019 г., в состав наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении входят следующие радиотехнические узлы (ОРТУ) и РЛС:

Узел

Статус

Оленегорск (РО-1)

боевое дежурство

Воронеж-ВП

строительство (2022)

Печора (РО-30)

боевое дежурство

Воронеж-ВП, -СМ

строительство (2021)

Мишелевка (Иркутск, ОС-1)

боевое дежурство

2хВоронеж-ВП

боевое дежурство

Воронеж-М

боевое дежурство

Лехтуси/Рагозинка-2

Воронеж-СМ

планируется
Армавир 2хВоронеж-ДМ боевое дежурство
Калининград Воронеж-ДМ боевое дежурство
Барнаул Воронеж-ДМ боевое дежурство
Енисейск Воронеж-ДМ боевое дежурство
Орск Воронеж-М боевое дежурство
Севастополь Воронеж-СМ планируется (2024)

Балхаш, Казахстан (ОС-2)

боевое дежурство
Барановичи, Беларусь Волга боевое дежурство

Кроме этого, для решения задач предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства привлекаются РЛС Дон-2Н системы противоракетной обороны Москвы и РЛС Дунай-3У возле Чехова.

Противоракетная оборона

Эксплуатацию системы противоракетной обороны А-135 , развернутой вокруг Москвы, обеспечивает дивизия ПРО. Командно-измерительный пункт системы ПРО, совмещенный с РЛС Дон-2Н, расположен в г. Софрино Московской области. Вычислительные средства системы проходят модернизацию.

В состав системы ПРО входят РЛС Дон-2Н, командно-измерительный пункт и противоракеты 68 ракет 53T6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. 32 ракеты 51T6 (Gorgon), призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы, выведены из состава системы. Противоракеты размещены в шахтных пусковых установках, расположенных в позиционных районах вокруг Москвы. Противоракеты ближнего перехвата расположены в пяти позиционных районах -- Окно в Нуреке (Таджикистан), позволяющий производить обнаружение объектов на высотах до 40 000 км. Комплекс начал работу по назначению в конце 1999 г. Средства комплекса позволяют проводить обработку данных, определение параметров движения объектов и передачу их на соответствующие командные пункты.

В состав СККП входит отдельный радиотехнический узел Крона в ст. Зеленчукской на Северном Кавказе. В составе узла работают специализированные РЛС дециметрового и сантиметрового диапазонов. Аналогичный комплекс создается в районе Находки.

В составе СККП также работают другие специализированные редства контроля космического пространства. Так, например, в обнаружении и сопровождении объектов участвуют астрономические обсерватории Академии наук.

Загоризонтная радиолокационная станция РЛС Дуга в г. Чернобыль-2

Загоризонтная РЛС Дуга, которая известна также под кодовым обозначением 5Н32, предназначена для вычисления и обнаружения баллистических ракет. На сегодняшний день, известны три объекта, которые работали по этой системе:

Установка под Николаевом (демонтирована);
станция в п. Большая Картель близ Комсомольска-на-Амуре (снята с эксплуатации в 1989 году, сейчас демонтирована);
Чернобыль-2, которая остановлена в 1986 году в связи с аварией на ЧАЭС и частично демонтирована. Некоторые части были перевезены в Комсомольск-на-Амуре.
РЛС «Дуга» позволяла следить не только за всеми перемещениями надземных объектов на территории Европы, но и за запусками МБР по всей серверной Америке. Именно благодаря разработкам такой технологии, которые велись не одно десятилетие, и воплощению их в жизнь, станция получила свое название – «Дуга».

Центр «Дуга-1», который располагался в Чернобыле-2, был разработан НИИ Дальней Радиосвязи. В создании и проектировке принимали участия светлейшие головы Советского Союза, а именно: Кузьминский, Васюков, Шамшин, Штырен и Шустов.

Частота работы радара составляла 5-28 МГц, при этом антенны были созданы на основе технологии фазированной решетки. Всего было два вида антенн, между которыми был и был поделен диапазон. Это было обусловлено тем, что одна установка не справилась бы с рабочим диапазоном. Низкочастотная и высокочастотная антенны, а также весь комплекс в зоне Чернобыля (точнее его остатки) и сейчас очень хорошо заметен на любом расстоянии, так как масштабы объекта действительно поражают воображение.
Также на станции существовала уникальная система «Круг», которая состояла из двух рядов антенных вибраторов (высота каждого 12 метров, количество – 240 единиц), размещенных по кругу и одного центрального, на возвышении. Система посылала сигнал и тут же засекала свой сигнал, который успевал обойти за это время всю планету (!).

К сожалению, судьба станции оказалась весьма плачевной из-за аварии на ЧАЭС. Построенная РЛС, впервые включенная в 1980 году, как раз перед аварией прошла модернизацию и была готова к дежурству, но произошло иначе. До 1987 года было принято решение законсервировать станцию, в надежде попытаться возобновить ее работу настолько, насколько это было бы возможным после аварии. По истечению этого времени стало ясно, что в боевую готовность она уже не вернется из-за последствий выбросов на ЧАЭС.
Далее последовало решение правительства СССР, согласно которому наиболее ценное и дорогостоящее оборудование на РЛС «Дуга-1» было демонтировано и перевезено в Комсомольск-на-Амуре. В связи с ростом мародерства на территории Чернобыля после распада СССР, а также массового сталкерства, с которым не всегда успешно справлялись патрули военных, части РЛС «Дуга-1» были растащены, но разграбить станцию до конца или незаметно демонтировать оставшиеся мощности, не под силу мародерам из-за колоссальных размеров основных конструкций. Экспертиза состояния основных опорных металлических конструкций не проводилась, но заметны следы эрозии.

17 мачт по 140 метров в высоту каждая и 12 по 90 метров, которые, несмотря на отсутствие экспертизы, все-таки смогут справиться с определенной дополнительной нагрузкой (такие объекты выливали из высококачественной стали), дали основание для выдвижения проекта о создании ветряной электростанции на базе остатков РЛС «Дуга-1». По проекту предлагалось установить около 20 ветротурбин (6х14 метров каждая) на все мачты бывшей РЛС. Учитывая то, что крепить их можно было бы на вибраторы, а расположение станции идеально подходит для добывания ветровой электроэнергии, кроме того, транспортировка электроэнергии тоже была бы удобной, в этом проекте есть рациональное зерно. Но, опять же, все сводится к проведению исследований, получению разрешений и глобальной незаинтересованности правительства в развитии этой территории.

После того как мы познакомились с тем, что можно назвать системой предупреждения о ракетном нападении(СПРН) КНР считаю нужным познакомиться с тем, что есть у России. А тут ситуация, как выяснилось, своеобразная. Сами военные отмечают, что работы по формированию наземной компоненты были завершены в... 2016 году, когда было создано непрерывное радиолокационное поле при вводе в опытную эксплуатацию тех трёх РЛС, что встали на боевое дежурство в декабре 2017 г. . Это означает, что наиболее опасные направления для пуска тех же американских ракет были закрыты, но было нечто типа слабо контролируемых зон (а может и даже разрыва между Габалой и Иркутском). Кроме того имеется интересная ситуация с космической компонентой СПРН. В смысле что пока её нет, как системы. В лучшем случае там два спутника из запланированных 10.

Для начала скажу что информация тут не сосем доступна и потому пользоваться будем тем что есть и публично. И потому оценочные моменты будут и будут вполне спорные. Я не претендую на истину, хотя бы потому что она явно - военная тайна. Но вот задуматься о том что есть - пожалуйста! Я бы очень этого хотел.

Итак, немного об истории вопроса. Немного теории. СПРН имеет наземную компоненту и космическую и предназначена для того чтобы ядерный удар не оказался неожиданным для руководства страны и оно получило некоторое время для принятия решений. Космическая компонента даёт много больше времени на реакцию для попытки спасти часть населения и средств борьбы и времени для принятия решений высшим политическим руководством страны как о спасении населения, так и об ответно-встречном ударе, чтобы агрессор успел получить всё чем можем. Потому как наземная компонента засекает уже последние ступени, а то и боевые блоки легшие на курс для удара (например по базе АПЛ на Камчатке). А спутники способны засечь и старт ракет и дать примерные траектории полёта ракет, что физически выражается в лишние 5-10 минут. Почему так неопределённо? Да хотя бы потому что мне не попадалось материала о том за сколько в реальности преодолевается расстояние до цели ракетой, как и то что есть и морские и шахтные ракеты у тех же американцев. Есть вот такой с трудом найденный материал (под спойлером)

Дальность полёта, км Высота траектории, км Скорость в конце АУ, м/с Время полёта, мин Угол встречи с Землёй, град
1 000 260 3 100 9 45
2 000 460 4 000 12 44
3 000 650 4 800 15 42
4 000 820 5 400 18 41
5 000 970 5 900 21 40
6 000 1 100 6 300 24 38
7 000 1 190 6 600 26 37
8 000 1 270 6 850 29 35
9 000 1 300 7 100 31 34
10 000 1 320 7 300 33 32
12 000 1 370 7 500 36 27

Скорость боевого блока, вследствие торможения в атмосфере, у земной поверхности оказывается существенно ниже, чем в начале атмосферного участка. Например скорость полёта отделяющейся ГЧ ракеты Р-12, составлявшая в конце АУ 4 км/с, на высоте 25 км составляла 2,5 км/с. Величины скорости встречи ББ современных МБР с поверхностью Земли являются секретными

Старт "Минитмэнов" шахтного базирования засекается раньше спутником как и старт ракет с субмарины. И за аксиому нужно принять, что обнаружение старта спутником даёт больше времени нежели чем наша наземная РЛС. Особенно для ракет шахтного базирования. И не удивлюсь если спутник даст те же 15 лишних минут при обнаружении пуска "Минитмэнов". С учётом аэродинамического сопротивления(которое тормозит на старте и на финише - боевые блоки) их полёт до той же Москвы может занять более 29 минут с момента покидания стартовых позиций (расстояние линейкой гугла порядка 8000-8600 в зависимости от штата где есть база - всего их 5). Субмарины могут стрелять и с 5000 или меньшей дистанции. Таким образом тут разница между спутником и "Воронеж" может оказаться невелика - потому как через считанные минуты ракета попадёт ещё на наборе высоты в радиолокационное поле РЛС.

Изначально СПРН СССР строилась как наземная. Притом во множестве станции были построены на территории национальных республик. После чего появился и космический эшелон, в лучшие времена (на начало 80-ых) имевший до 5 спутников на орбите. Но пришло время распада и в разное время были утрачены станции на Украине, в Латвии, в Казахстане. И много позже началось строительство новых станций, способных как заменить выбывшие, так и при этом потребляющих много меньше энергии (0,7 мВт против 2 у "Днепр"(в Севастополе) или 50 (у Габалинского "Дарьяла")). Так одной из первых была РЛС в Лехтуси "Воронеж-М" метрового диапазона - на боевом дежурстве с 2009 года. И дециметрового диапазона "Воронеж-ДМ" в Армавире запущена в работу в 2008 г. и поставлена на штатное боевое дежурство 26.02.2009 г.

Примерно так (на картинке ниже) выглядела сеть наземных станций СПРН из советских (как работающих так и прекративших работу) и двух российских станций чуть менее 10 лет назад. Возможно после закрытия станции Сары-Шаган(Балхаш) как раз имело место "дыра" в радиолокационном поле между усольской (Иркутск) и Габалинской РЛС.

Два фото. РЛС СПРН и ПРО "Дон-2Н" в подмосковном Пушкино. Работает с 1989 г.

РЛС "Днепр" (Днепр-М?) Оленегорск.

Станция СПРН "Днепр" в Крыму. Не эксплуатируется. Заброшена с 2009 г.

РЛС "Волга". Белоруссия. Дальность до 4800 км. В эксплуатации с декабря 2001 г.

РЛС "Дарьял" в Габале. В 2012 году закрыта, в 2013 демонтирована и оборудование вывезено в Россию. Судя по всему аналогичная есть под Усольем-Сибирским. Аналогичная разобрана в Енисейске в угоду янки при СССР.

Альтернативный взгляд на поле контроля станций в т.ч. в Армавире. Но и с добавкой давно не работающих.

А вот такой должна быть финальная "сборка" наземного эшелона СПРН России. Или не финальная... потому как в планах есть ещё станции.

Тип РЛС 77Я6 «Воронеж-М» 77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ» 77Я6-ВП «Воронеж-ВП»
Диапазон метровый дециметровый сантиметровый
Потребляемая мощность 0,7 МВт менее 10 МВт
Сектор обзора - дальность 100-4200 км (ист.) 2500 / 4000 / 6000 км (Армавир, по разным данным)
100-4200 км (Армавир, ист.)
6000 км (Пионерский, Лента.ру ) 		6000 км
Сектор обзора - высота 150-4000 км (ист.) 150-4000 км (ист.)
Сектор обзора - угол места 2-70 град (ист.) 2-60 град (ист.)
Сектор обзора - азимут 245-355 град 165-295 град
Наклонение орбит целей 53-127 град 34.5-145.5 град
Количество одновременно сопровождаемых целей 500
Примечание ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Лехтуси ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Армавире

"Воронеж-М" сооружён только в Лехтуси. Остальные "Воронеж" являются "Воронеж-ДМ" - в Армавире или Калининграде, или "Воронеж-ВП" - например в Усолье-Сибирском и Орске.

Два фото. "Воронеж-М" в Лехтуси.

Два фото. "Воронеж-ДМ" в Армавире.

Два фото "Воронеж-ВП" под Усольем-Сибирским в Иркутской области.

КП "Воронеж-ВП" в Иркутской области. Усолье. Фото tass.ru Кстати одна антенна видит КНР а вторая - Чукотку.

Двадцатого декабря 2017 -го СМИ дали сообщение о том что сразу три станции системы предупреждения о ракетном нападении типа "Воронеж" заступили на боевое дежурство в России. Об этом сообщил командующий Космическими войсками - заместитель главкома Воздушно-космических сил РФ генерал-полковник Александр Головко. Например ТАСС :

"Впервые в истории Вооруженных сил Российской Федерации на боевое дежурство по радиолокационному контролю в установленных зонах ответственности заступили сразу три новейшие радиолокационные станции "Воронеж" системы предупреждения о ракетном нападении, созданные по технологии высокой заводской готовности: в Красноярском, Алтайском краях и Оренбургской области", - сказал командующий в опубликованном в среду интервью газете "Красная звезда ".

С вводом в боевой состав этих станций, уточнил Головко, непрерывный радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений с территории России будет обеспечивать сеть из семи станций нового поколения - еще четыре уже несут дежурство в Ленинградской, Калининградской и Иркутской областях, а также в Краснодарском крае.

То есть по большому счёту согласно схемы осталось соорудить новые станции в Зее, Воркуте и Мурманске. Учитывая планы добавить по тем же точкам ещё и РЛС сантиметрового диапазона "Воронеж-ВП" то строить и строить. Якобы они должны чуть ли не продублировать РЛС в варианте М и ДМ. Вообще о РЛС "Воронеж" хорошо написано. Как и есть детализация планов строительства новых станций - например в Севастополе, хотя ранее и были озвучены планы реанимации имеющейся там заброшенной и разворованной станции "Днепр". Всего на militaryrussia.ru есть информация о 13 объектах, где стоит или будет установлена та или иная версия "Воронеж".

Вообще редкие военные спутники в России выхаживают назначенный ресурс в 5-7 лет. Потому был момент когда с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года на орбите почти не оставалось средств обнаружения. Но в этот момент уже было много новых "Воронеж" в наличии.

Интересная статья есть в журнале "Военная мысль" на сайте министерства обороны России: "Перспективы развития радиолокационного поля СПРН в интересах обеспечения военной безопасности России".

Как раз именно тут отмечали о том, что поле радиолокационных станций утратило разрыв в 2016 году. Как и тот интересный момент, что гражданские источники излучения вполне себе конкретно мешают работе военных. Не фатально, но мешают.

Итак, наша страна смогла создать охватывающее всю нашу огромную территорию радиолокационное поле, притом оно имеет много мест которые видят не одна, но две РЛС. И это очень хорошие новости. К сожалению оно без спутникового эшелона обнаружения способно подарить примерно 10-15 минут на анализ ситуации и принятие решений. И лишь спутники могут увеличить его почти вдвое. Надеюсь, что удастся решить вопрос и с "долгожительством" спутников. Возможно как раз отсутствие отечественной радиационно защищённой электроники не даёт нашим спутникам работать долго и беспроблемно.

Ходит информация о том, что "Воронеж-ВП" хорош и против крылатых ракет на больших расстояниях, но боюсь это враки, потому как формула радиолокации едина и за горизонт могут заглянуть лишь монументальные загоризонтные станции в поисках летящих на малой высоте КР.

PS Но много более сложная задача сделать так, чтобы ни один "партнёр" не догадался проверять как работаете наша СПРН и насколько "кишка тонка" у ВПР на предмет принятия решения об "ответке".

Воздушно-космическая оборона №2, 2011 г.

РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ 40 ЛЕТ

РЛС СПРН ВЗГ в п. Лехтуси - новый этап в развитии средств

предупреждения о ракетном нападении

В. Панченко, генерал-майор-инженер,

кандидат технических наук, с 1977 по 1992 год -

заместитель командующего ОА ПРН (ОН)

по вооружению - начальник управления вооружения

Началом создания первых радиолокационных станций (РЛС), составивших впоследствии комплекс раннего обнаружения (РО) баллистических ракет (БР) и обнаружения искусственных спутников земли (ИСЗ), а затем и надгоризонтную систему предупреждения (СПРН), очевидно, следует считать 1956 г. 3 февраля 1956 г. вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР, которым академик А. Л. Минц был назначен главным конструктором РЛС дальнего обнаружения

Начиная с 1953 г. А.Л. Минц и возглавляемая им радиотехническая лаборатория АН (РАЛАН) прорабатывали варианты РЛС метрового диапазона для зональной системы противоракетной обороны (ПРО). Параллельно в КБ-1 прорабатывались варианты создания РЛС дециметрового диапазона для объектовой системы ПРО. На совместном научно-техническом совете КБ-1 и РАЛАН с участием представителей ВПК и Министерства обороны предпочтение было отдано объектовому проекту ПРО с РЛС дециметрового диапазона, однако высказана рекомендация о проведении дальнейших работ и по РЛС метрового диапазона.

СОЗДАНИЕ УЗЛОВ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ БР И КОМПЛЕКСА ОБНАРУЖЕНИЯ ИСЗ

В декабре созданный ранее на базе РАЛАН Радиотехнический институт (РТИ) Академии наук СССР, директором которого стал академик А. Л. Минц, приступил к разработке РЛС ЦСО-П.

Опытный образец ЦСО-П был построен на полигоне Балхаш и к концу 1961 г. прошел автономные испытания. Первоначально РЛС ЦСО-П, получившая впоследствии шифр 5Н15 «Днестр», разрабатывалась в интересах системы противоспутниковой обороны ИС. Однако после успешного завершения государственных испытаний в 1964 г. на РЛС «Днестр» были возложены более широкие задачи, в частности не только по контролю космического пространства, но и по раннему обнаружению БР в полете.

Необходимость создания средств раннего обнаружения БР вызывалась стремлением США к мировой политической, экономической и военной гегемонии. Препятствием для достижения этих целей являлся Советский Союз. Поэтому подготовка к войне против СССР в Соединенных Штатах началась сразу после окончания Второй мировой войны.

14 декабря 1945 г. Объединенный комитет военного планирования США своей директивой поставил задачу на подготовку плана атомной бомбардировки 20 городов СССР. В 1948 г. по плану Комитета начальников штабов в ходе проведения ядерной войны против СССР намечалось сбросить уже 133 ядерные бомбы на 70 городов. Нанесение ядерных ударов по объектам на территории СССР должно было осуществляться стратегической авиацией. Однако расчеты показали, что свыше 50% самолетов будут уничтожены, не выполнив боевой задачи, и цель войны не будет достигнута. Это заставляло руководство США отменять или переносить сроки начала войны.

Командный пункт СПРН (г. Солнечногорск)

Ситуация кардинально изменилась с принятием в США на вооружение баллистических ракет. В 1960 г. были приняты на вооружение и поставлены на боевое дежурство 30 межконтинентальных БР «Атлас» и подводная лодка с 16 ракетами «Поларис-А1».

В 1961 г. в США принимается стратегия «гибкого реагирования», по которой наряду с массированным применением против СССР ядерного оружия допускалось и ограниченное его использование. По существу предусматривалось нанесение массированных или групповых ядерных ударов. Принятие стратегии «гибкого реагирования» дало толчок бурному развитию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ).

Военно-политическое руководство США стремилось создать такой количественный и качественный состав средств ядерного оружия, который позволил бы гарантированное уничтожение Советского Союза как жизнеспособного государства. В середине 1961 года был разработан «Единый комплексный оперативный план» (СИОП-2), по которому предполагалось нанесение ядерных ударов примерно по 6 тысячам объектов на территории СССР. Подлежали подавлению система ПВО и пункты управления государственного и военного руководства, уничтожению - ядерный потенциал страны, крупные группировки войск и промышленные города.

К концу 1962 г. на вооружение в США приняты МБР «Титан» и «Минитмен-1», на боевом патрулировании в северной Атлантике находилось до 10 подводных лодок с баллистическими ракетами «Поларис-А1» и «Поларис-А2». Все эти ракеты были оснащены ядерными головными частями.

Учитывая географию районов патрулирования и тактико-технические характеристики БР, вероятнее всего налет БР следовало ожидать с северного и северо-западного направлений. Идея создания барьера раннего обнаружения БР на севере, принадлежавшая академику А. Л. Минцу и поддержанная академиком В. Н. Челомеем, была одобрена Д. Ф. Устиновым, в то время председателем Военно-промышленной комиссии при СМ СССР.

В ноябре 1962 г. постановлением ЦК КПСС и СМ СССР Радиотехническому институту на базе РЛС «Днестр» была задана разработка комплексов раннего обнаружения баллистических ракет (РО) и комплексов обнаружения спутников (ОС), являвшихся источником информации для системы противокосмической обороны (ПКО). Академик А. Л. Минц был назначен генеральным конструктором этих комплексов, главным конструктором РЛС - Ю. В. Поляк.

Руководство МАК «Вымпел» - президент Вячеслав Фатеев и генеральный конструктор Сергей Суханов

Проведение монтажно-настроечных работ на этих комплексах поручалось Головному производственно-техническому предприятию «Гранит». Разработкой вычислительных машин для комплексов РО и ОС занимался Институт электронных управляющих машин, а аппаратуры и систем передачи данных - Центральный НИИ связи. Этим же постановлением предписывалось создание Центра контроля космического пространства (ЦККП).

Генеральным заказчиком комплексов РО и ОС было назначено 4-е Главное управление Министерства обороны, которым в то время руководил генерал-полковник Г. Ф. Байдуков. Впоследствии это управление перешло в подчинение главнокомандующему Войсками ПВО и стало Главным управлением вооружения ПВО. Организацией разработки, испытаний и передачей войскам в эксплуатацию создаваемых комплексов непосредственно занималось 5-е управление, начальниками которого были генерал М. Г. Мымрин, а с 1964 года - генерал М. И. Ненашев.

Командующий 3 ОА РКО (ОН) (2001-2007 гг.) генерал-лейтенант Сергей Курушкин

2-му НИИ МО (г. Тверь) было поручено определить принципы работы будущего комплекса РО, возможные характеристики информации предупреждения и способы ее формирования. При этом главным требованием к информации предупреждения являлась ее высокая достоверность. В результате проведенных научно-исследовательских работ было определено, что для комплекса РО основным принципом работы должна быть полная автоматизация обнаружения, обработки и выдачи информации, а для обеспечения высокой достоверности информации предупреждения необходима модернизация РЛС «Днестр», направленная на улучшение ее характеристик. С этими выводами согласились в Генеральном штабе, руководство Войск ПВО и главный конструктор. После этого 2-й НИИ МО был назначен головным по разработке боевых алгоритмов узлов РО и ОС.

С самого начала тематикой предупреждения о ракетном нападении в институте занимался Е. С. Сиротинин. Сначала как ответственный исполнитель, а затем в качестве начальника отдела и начальника специального управления по СПРН. Обладая обширными знаниями, он твердо и убедительно отстаивал свою позицию в любой аудитории, не смущаясь высоких чинов и званий присутствующих, его предложения всегда носили деловой и конструктивный характер и были направлены на повышение боевых характеристик создаваемых комплексов и систем предупреждения.

Для ввода в строй создаваемых систем и комплексов в 1962 г. принято решение о создании специального управления РТЦ-154, начальником которого был назначен генерал М. М. Коломиец (непосредственно подчинялся начальнику 4-му ГУ МО).

В 1963 г. были выбраны места дислокации узлов ОС и РО, созданы группы строящихся объектов, состоящие из нескольких офицеров и небольшого числа солдат, подчинявшихся управлению РТЦ-154. В начале 1964 г. развернулось строительство первых двух объектов для комплексов ОС (Балхаш и Иркутск) и двух объектов для комплексов РО (Мурманск и Рига). Работы вели строительные организации Министерства обороны.

РЛС 5Н15 «ДНЕСТР»

Узлы ОС-1 (Иркутск) и ОС-2 (Балхаш) создавались на базе РЛС 5Н15 «Днестр» и предназначались первоначально для обнаружения искусственных спутников Земли (ИСЗ). На каждом узле предполагалось строительство четырех радиолокационных центров (РЛЦ), каждый из которых представлял по существу две РЛС 5Н15 «Днестр» с единым командным пунктом и вычислительным комплексом. Эти узлы совокупно создавали широтный радиолокационный барьер протяженностью более 4000 км, позволявший обнаруживать на высотах до 1500 км все ИСЗ, пролетающие над территорией СССР. Информация от всех РЛС поступала на командно-вычислительный центр, где она объединялась и затем передавалась потребителям. Главным потребителем информации от узлов ОС являлась служба контроля космического пространства, эскизный проект и принципы ведения главного каталога которой в 1965 г. были разработаны в СНИИ-45 МО. Создание службы контроля вызывалось в первую очередь необходимостью селекции опасных ИСЗ и точного определения параметров их движения для энергично создававшейся системы противокосмической обороны (ПКО). Возможно, поэтому и строительство Центра контроля космического пространства было выбрано рядом с командным пунктом системы ПКО, недалеко от Ногинска в Подмосковье. Однако все увеличивающееся количество запусков различных ИСЗ в разных странах потребовало создания национальной службы контроля космоса.

Командир дежурных сил на КП СПРН

В мае 1967 г. были завершены государственные испытания головной РЛС 5Н15 «Днестр» на узле ОС-2 на Балхаше. Это была первая РЛС дальнего обнаружения, разработанная Радиотехническим институтом под руководством академика А. Л. Минца. Главным конструктором РЛС 5Н15 «Днестр» являлся Ю. В. Поляк, его первым заместителем - В. М. Иванцов.

Председателем Государственной комиссии был назначен начальник Харьковской радиотехнической академии маршал артиллерии Ю. П. Бажанов. В то время Харьковская академия являлась ведущим учебным и научным центром в области радиолокации в Министерстве обороны. В качестве экспертов к работе комиссии были привлечены специалисты из академии. В ходе испытаний РЛС подтвердила соответствие полученных результатов заданным требованиям, РЛС 5Н15 «Днестр», размещенная на РЛЦ № 4, была принята на вооружение. После принятия в эксплуатацию РЛЦ № 3 в 1968 г. началась передача информации об обнаруживаемых узлом ОС-2 (Балхаш) ИСЗ на ЦККП. Так стала функционировать система ОС совместно с ЦККП.

В 1968 г. были приняты в эксплуатацию РЛЦ № 3 и РЛЦ № 4 на узле ОС-1 (Иркутск) и РЛЦ № 2 на узле ОС-2 (Балхаш). В этом же году на базе узлов ОС была сформирована отдельная дивизия разведки космического пространства (2 д РКП). Командиром дивизии был назначен полковник (впоследствии генерал-майор) Г. А. Вылегжанин, главным инженером дивизии - выпускник Харьковской академии подполковник А. А. Водоводов.

РЛС 5Н15М «ДНЕСТР-М»

Узлы РО создавались на базе модернизированной РЛС «Днестр-М». Первый узел создавался на Кольском полуострове (Мурманский узел РО-1), второй - в Прибалтике, г. Скрунда (Рижский узел РО-2). После успешного завершения государственных испытаний РЛС «Днестр-М» на полигоне в 1965 г. началось энергичное строительство этих двух узлов.

КП СПРН. Зал боевого управления

На узлах РО планировалось построить по одному РЛЦ, при этом направление излучения и зоны обзора выбирались таким образом, чтобы контролировать северное и северо-западное ракетоопасные направления, откуда вероятнее всего следовало ожидать налет БР, запускаемых как с территории США, так и с акватории северной Атлантики.

Конструктивно РЛС «Днестр-М», как и «Днестр», состояла из двух секторных РЛС, объединенных вычислительным комплексом и командным пунктом, составлявшим вместе с инженерным комплексом радиолокационный центр. Аппаратура РЛС и оборудование инженерного комплекса размещались в стационарном двухэтажном здании. Приемо-передающие рупорные антенны длиной 250 м и высотой 15 м монтировались в пристройках с двух сторон основного здания. Аппаратура системы передачи данных (СПД), службы единого времени (СЕВ), узел связи и другие службы со своим инженерным комплексом размещались в отдельном здании командно-вычислительного центра (КВЦ) и являлись общими для всего узла. Зона обзора РЛС составляла 30 градусов по азимуту и 20 градусов по углу места.

По сравнению с РЛС «Днестр» модернизированная РЛС имела большую дальность обнаружения, лучшую точность определения параметров движения цели, увеличенную пропускную способность и улучшенную помехозащищенность. Дальность обнаружения целей увеличилась до 3000 км. Кроме этого учитывалось и то, что Мурманский узел должен работать в условиях полярной ионосферы.

Поскольку потребляемая мощность РЛЦ составляла от нескольких до десятков мегаватт, к каждому узлу прокладывалось несколько линий электропитания (ЛЭП) высокого напряжения. На узлах строились понижающие подстанции, монтировались распределительные устройства высокого и низкого напряжения, системы автоматики и управления. Для надежной работы мощных передатчиков, высокочувствительных приемников, вычислительных комплексов требовалось водо-воздушное охлаждение, следовательно, строились насосные станции, системы фильтрации и очистки воды, водоводы к РЛЦ, мощные системы охлаждения и кондиционирования воздуха.

Главный конструктор СПРН и СККП (1972-1987 гг.),

Герой Социалистического труда Владислав Репин

Радиотехнический узел представлял собой комплекс, состоящий из одного или нескольких РЛЦ, общего для узла командно-вычислительного центра (КВЦ) с узлом связи и передачи данных, а также целого ряда автономных спецтехнических систем. Поскольку узлы РО и ОС располагались в различных климатических зонах, то для создания заданных условий функционирования РЛС, для каждого узла спецтехнические системы проектировались и строились по индивидуальным проектам. Таким образом, каждый РТУ являлся уникальным комплексом вооружения.

Узлы строились вдали от населенных пунктов и создавались практически на пустом месте. Для размещения солдат и сержантов нужны были казармы, дома для офицеров и вся необходимая инфраструктура: штабы, столовые, автопарки, котельные, склады, детские сады, школы и другие необходимые сооружения для обеспечения полноценной жизни многочисленных коллективов военнослужащих и их семей. На этапе возведения объектов, а это несколько лет, необходимо было создать приемлемые бытовые условия для размещения нескольких сотен гражданских специалистов, представителей институтов, заводов, монтажных и других организаций.

Так, на каждом узле строились военные городки, уменьшенные копии населенных пунктов, полновластным руководителем и хозяином которых фактически являлся командир части. Тысячам офицеров со своими семьями в таких городках предстояло прожить многие годы и даже десятилетия, переезжая из одного в другой, находящийся в другом конце страны, для дальнейшего прохождения службы.

И хотя для жизни в военных городках многих услуг, доступных жителям больших городов, не хватало, зато в них было нечто такое, что было присуще только для отдаленных гарнизонов. Это дух коллективизма и творческой инициативы в организации общественной и культурной жизни, взаимопомощи и взаимовыручки, уважения и требовательности. В городках активно работали женсоветы, библиотеки и клубы, художественные и спортивные кружки и секции, а детские сады и школы, как правило, были лучшими в округе. В условиях взыскательности и уважения формировались высокие нравственные качества и гражданственность у всех жителей военных городков. И недаром большинство офицеров и их семьи вспоминают свою жизнь в военных городках с большой теплотой.

Самый главный телефон на КП СПРН

В 1964 г. в эти части были направлены для прохождения службы первые выпускники Харьковской радиотехнической академии и Киевского высшего инженерно-технического училища, прошедшие серьезную теоретическую подготовку и получившие фундаментальные знания по основам автоматизированных систем управления, радиолокационных станций большой дальности и вычислительной техники. Инженерам и техникам изучить новую технику и освоить ее эксплуатацию предстояло в ходе монтажных, настроечных и стыковочных работ непосредственно на объектах, а также при проведении заводских, государственных и приемосдаточных испытаний.

Примерно так же, с нуля начиналась работа и на других объектах РО и ОС. Только на каждом объекте приходилось сталкиваться с некоторыми особенностями. Узел РО-2 (Рига) располагался среди хуторов в 6 км от поселка Скрунда, где до последних дней войны была сосредоточена Курляндская группировка немецких войск. Здесь же находились и латышские подразделения, воевавшие на стороне немцев. Часть из них после разгрома немецких войск и сдачи в плен остатков группировки осела на хуторах или подалась в леса, другая была арестована и отправлена в лагеря. К 1965 г. многие репрессированные вернулись домой, оставаясь ненавистниками советской власти. Со стороны этих людей имели место случаи угроз расправиться с военнослужащими и членами их семей. И хотя в целом отношение населения к строительству РЛС было благоприятным, принимались необходимые меры по предупреждению возможных провокаций с его стороны. В то же время партийные и советские органы власти в Латвии строительству РЛС оказывали всяческую поддержку и помощь.

Свои особенности и трудности были и на узле ОС-2, расположенном в степи, в 60 км от ближайшего города и железнодорожной станции Балхаш, и на узле ОС-1 (Иркутск), строительство которого велось в глухой тайге.

Главный конструктор СПРН Владимир Морозов

В 1965-1967 гг. на всех узлах РО и ОС полным ходом проводились работы по монтажу и наладке технологической аппаратуры, отладке боевых программ, проведению автономных проверок и испытаний. Во всех этих работах наряду с представителями главного конструктора и специалистами промышленных предприятий самое активное участие принимал офицерский состав частей, особенно инженеры и техники. В это же время завершались работы по вводу в строй агрегатов, устройств и систем инженерных комплексов, после чего они сразу передавались в эксплуатацию войсковым частям.

С такой напряженностью, масштабностью и новизной работ все участники создания объектов столкнулись впервые. Не все проходило гладко. Были и промахи, и неудачи, связанные с отсутствием опыта создания таких объектов, и задержка сроков выполнения работ, и вынужденная необходимость дорабатывать аппаратуру и вносить изменения в боевые программы.

Однако все эти трудности преодолевались в результате согласованной работы представителей промышленных предприятий, участвовавших в создании объектов, военных строителей и личного состава войсковых частей. Непосредственно на объектах планирование, организацию и руководство работами осуществляли заместители главного конструктора, главные инженеры частей и начальники объектов от головного производственно-технического предприятия, принимавшего участие вместе с бригадами заводов-изготовителей в монтаже аппаратуры и ее наладке, а также отладке боевых программ совместно с представителями главного конструктора.

Первыми главными инженерами узлов РО и ОС были на Мурманском узле - подполковник В. Ф. Абрамов, на Рижском узле - подполковник Ю. М. Климчук, на Иркутском узле - подполковник И. Г. Лапузный, на Балхашском узле - майор А. Д. Сотников. Эти офицеры внесли заметный вклад в создание объектов и подготовку их к боевой работе.

В ходе монтажных и настроечных работ интенсивная учеба инженерного и технического состава, составлявшего абсолютное большинство среди офицеров, была организована непосредственно в частях. В качестве преподавателей выступали ведущие разработчики аппаратуры и алгоритмов ее функционирования, руководители заводских монтажных и настроечных бригад. При каждом посещении создаваемых объектов занятия с руководящим офицерским составом проводили главные конструкторы и их заместители.

КП СПРН функционирует в нескольких часовых поясах России

Конечной задачей офицерских коллективов создаваемых частей являлась самостоятельная эксплуатация техники радиотехнических узлов и несение боевого дежурства после завершения их строительства. И к этому необходимо было серьезно готовиться. Была разработана двухэтапная схема подготовки специалистов. На первом этапе офицер сдавал теоретический экзамен на знание закрепленной за ним аппаратуры (оборудования) и ее информационных связей с другими устройствами. После этого он включался в состав промышленных бригад для проведения регламентных работ или обеспечения функционирования аппаратуры в ходе стыковочных работ и проведения всевозможных испытаний. После такой стажировки офицер сдавал экзамен на право самостоятельной эксплуатации техники. Экзамены принимала комиссия, в которую входили представители части, главного конструктора и промышленных предприятий.

Совместные расчеты обеспечивали проведение работ на создаваемых объектах при проведении стыковочных работ, конструкторских и заводских испытаний. Но уже на этапе опытного дежурства эксплуатацию техники и ее функционирование обеспечивали в основном расчеты, сформированные из специалистов войсковых частей. И к моменту постановки на боевое дежурство первых радиотехнических узлов в частях было подготовлено необходимое количество расчетов, способных самостоятельно обеспечить боевое функционирование радиотехнического узла.

Узлы РО и ОС создавались практически без опытных образцов. Монтаж, настройка и стыковка аппаратуры и оборудования производились непосредственно на узлах, здесь же дорабатывались аппаратура и боевые программы бригадами заводов-изготовителей и разработчиков. Таким образом, принимая участие во всех этих работах, личный состав частей приобретал дополнительные неоценимые знания устройства и функционирования РЛС. Таким же образом осваивали боевую технику и выпускники академии и училищ в последующие годы. Только в 1970 г. в части пришли специалисты, прошедшие подготовку по тематике СПРН в своих учебных заведениях.

Такая система подготовки офицеров, а впоследствии и младших специалистов из состава солдат и сержантов оказалась весьма эффективной.

После завершения в 1969 г. государственных испытаний РЛС «Днестр-М» в 1970 г. были приняты в эксплуатацию РЛЦ-1 на Балхашском и РЛЦ-1 и РЛЦ-2 на Иркутском узлах уже с модернизированной РЛС «Днестр-М». Таким образом, к концу 1970 г. создана система ОС. В 1971 г. она была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в составе первой очереди СККП. В ее состав входило 5 РЛЦ на базе РЛС 5Н15 «Днестр» и 3 РЛЦ на базе модернизированной РЛС 5Н15М «Днестр-М».

Продолжение следует

Воздушно-космическая оборона №3, 2011 г.

СИСТЕМЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ40 ЛЕТ

Начало создания системы - от истоков до первых РЛС СПРН

Продолжение. Начало в № 2 за 201

г.

Один из объектов космических средств системы предупреждения о ракетном нападении

В. Панченко, генерал-майор-инженер, кандидат технических наук, с 1977 по 1982 г. - заместитель командующего ОА ПРН (ОН) по вооружению - начальник управления вооружения

СТРОИТЕЛЬСТВО КП И СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА РО

Уже после начала строительства узлов РО стала более детально прорабатываться схема информационного взаимодействия между узлами и потребителями информации. Рассматривалось несколько вариантов передачи радиолокационной информации с узлов, в том числе и вариант передачи ее непосредственно на командные пункты Генерального штаба.

Однако в ходе конструкторских испытаний РЛС 5Н15М на полигоне Балхаш было установлено, что РЛС имеет относительно низкую точность измерения угла места космических объектов, из-за этого происходит недостоверная классификация типа цели. Другими словами, искусственному спутнику земли боевой программой РЛС может быть присвоен признак атакующей БР и, наоборот, баллистической ракете, имеющей точку падения на территории страны, присвоен признак ИСЗ. Передавать такую недостоверную информацию непосредственно на ЦКП Генерального штаба было недопустимо.

Решить задачу повышения точности определения типа цели на узле не представлялось возможным из-за недостаточной производительности вычислительного комплекса. Наиболее приемлемым в сложившейся ситуации оказалось провести траекторную обработку, селекцию и объединение радиолокационной информации, поступающей от нескольких узлов по специальным программам, и уже достоверную информацию передавать на ЦКП Генштаба. Так была обоснована необходимость создания командного пункта комплекса РО.

Решение о строительстве КП РО было принято в 1965 г. и уже в 1966 г. работы шли полным ходом. На командном пункте устанавливались два вычислительных комплекса. Один - для обеспечения взаимодействия с узлами и приема от них информации, управления аппаратурой командного пункта и формирования информации предупреждения. Другой - для траекторной обработки поступающей от узлов информации и формирования достоверной информации предупреждения.

Алгоритмы обработки радиолокационной информации разработаны во 2-м НИИ МО, алгоритмы управления - в РТИ АН.

Начальник главного центра предупреждения о ракетном нападениигенерал-майор Игорь Протопопов

Информация от узлов на КП РО должна была поступать по каналам системы передачи данных (СПД), разработанной в НИИ связи под руководством главного конструктора В. О. Шварцмана. Аппаратура СПД обеспечивала передачу от узлов на КП РО необходимой радиолокационной информации в закодированном виде с темпом нескольких секунд, а в случае сбоев в каналах связи - ее восстановление. Аппаратура устанавливалась на объектах комплекса РО, телефонные каналы арендовались у Министерства связи. С целью повышения живучести СПД информация от узлов одновременно передавалась по нескольким территориально разнесенным каналам связи. Использовались для передачи информации и радиорелейные линии.

Информацию предупреждения с КП РО на оповещаемые командные пункты предполагалось вначале передавать телеграфом, впоследствии - с использованием специальной аппаратуры «Крокус», разработанной под руководством главного конструктора В. П. Траубенберга.

Очень важным элементом всего комплекса РО являлась аппаратура службы единого времени, которая устанавливалась как на узлах, так и на командном пункте. При помощи этой аппаратуры вся передаваемая информация «привязывалась» по времени с точностью нескольких микросекунд, что позволяло на командном пункте достоверно объединять или отбраковывать данные, относящиеся к одному объекту, но получаемые от различных источников информации.

На узлах РО и командном пункте интенсивно проводились работы по монтажу, автономной наладке и стыковке аппаратуры. Продолжались отладка боевых программ и комплексная проверка функционирования объектов.

Так же, как и на узлах РО и ОС, совместно с представителями научных и промышленных предприятий самое активное и непосредственное участие в создании КП принимал офицерский состав войсковой части. Такая организация создания объектов РО и ОС была применена в Вооруженных силах, пожалуй, впервые. Только первоначальное проектирование РЛС и разработка боевых алгоритмов их функционирования проводились без участия личного состава войсковых частей. На всех остальных этапах создания объектов инженерно-технический состав войсковых частей принимал самое активное и непосредственное участие. Более того, в ходе монтажных, настроечных и стыковочных работ, написания и отладки боевых программ инженерами частей были разработаны и представлены главному конструктору и в 4-е ГУ МО (ГУВ ПВО) несколько тысяч предложений по повышению характеристик создаваемых систем оружия и совершенствованию их эксплуатации.

Следует сказать, что и заказчик, и главные конструкторы серьезно рассматривали предложения из войск. Значительная часть таких предложений была внедрена в аппаратуру и боевые программы. Таким образом, можно с уверенностью утверждать: офицерский состав является непосредственным участником создания узлов РО, ОС и командных пунктов. В последующем при проведении работ по модернизации существующих и проектированию новых средств сами главные конструкторы просили, чтобы войсковые специалисты представляли свои предложения по структуре аппаратуры и информационному обеспечению боевых расчетов, особенно на командных пунктах.

Все работы выполнялись по единому, обязательному для всех организаций плану, утверждаемому командиром части, начальником объекта от ГПТП и ответственным представителем главного конструктора. Достаточно длительное время ежедневно на КП комплекса РО работал генеральный конструктор РТИ, легендарный академик А. Л. Минц. Именно такая организация работ с жестким контролем и ежедневной оперативной корректировкой планов позволила в сжатые сроки подготовить командный пункт к работе в составе комплекса РО в установленные сроки.

После завершения строительства, автономной наладки и стыковки аппаратуры РЛС и обеспечивающих систем, отладки боевой программы встал вопрос: соответствуют ли созданные узлы заданным требованиям? Другими словами, нужно было ответить: сумеет ли узел обнаружить одиночный, групповой или массированный налет БР в реальных условиях геофизической и космической обстановки и выдать информацию о налете на командный пункт? Сможет ли боевая программа командного пункта объединить информацию от двух узлов и выработать достоверные сигналы предупреждения о налете БР? На эти вопросы необходимо было дать четкие ответы, прежде чем принимать узлы и КП на вооружение и в последующем ставить их на боевое дежурство.

Уже в ходе конструкторских испытаний узлы уверенно обнаруживали и сопровождали ИСЗ. Возможность обнаружения одиночной и даже небольшой группы БР можно проверить по реальным пускам БР с подводных лодок. А как проверить качество функционирования комплекса РО и достоверность выдаваемой им информации предупреждения в условиях группового или массированного налета БР? Понятно, что натурные испытания для таких проверок не могли быть применены.

Новая методология проведения испытаний разработана в СНИИ-45 под руководством А. С. Шаракшанэ. Были разработаны методы имитации различных геофизических и помеховых условий и аналитико-статистические методы оценки основных характеристик узлов и комплекса РО, модели вариантов налета БР. По результатам пусков БР и космическому фону провели проверку соответствия результатов моделирования данным натурных испытаний.

Дежурная смена на КП космических средств предупреждения о ракетном нападении

Применение разработанных моделей, именуемых «моделями подыгрыша» и имитирующих в реальном масштабе времени различные варианты налетов, различные геофизические и помеховые условия при реальном функционирования узлов, позволило осуществлять проверку боевых программ и оценивать характеристики радиотехнических узлов и комплекса РО в целом. Это обеспечило проведение испытаний комплекса РО в широком диапазоне условий в сжатые сроки. Был создан универсальный инструмент для оценки функционирования создаваемых средств.

Забегая вперед, следует сказать, что и все остальные средства, вводимые в состав системы предупреждения или сопрягаемые с ней информационно, а также комплексная СПРН в целом проходили испытания с использованием предложенных методик и разрабатываемых моделей, получивших общее название комплексных испытательно-моделирующих стендов (КИМС).

В проведении испытаний создаваемых средств и оценке их характеристик важнейшую роль играли отделы боевых алгоритмов и программ войсковых частей. Они выполняли основную работу по сбору, обработке и анализу всевозможной статистической информации, необходимой для оценки тактико-технических характеристик и боевых возможностей создаваемых средств.

По заданиям Генерального штаба, зная состав и дислокацию МБР и районы патрулирования подводных лодок с БР на борту, офицеры отделов совместно со специалистами научных институтов разрабатывали возможные варианты налетов, закладываемых в КИМСы.

Для приема, обработки информации и управления космическими аппаратамиСПРН в Серпухове построен пункт управления

Участвуя совместно с представителями промышленных предприятий в разработке и отладке боевых программ, они больше, чем кто-либо в частях, знали логику обработки радиолокационной информации и критерии формирования сигналов предупреждения. Именно поэтому членами всех комиссий по проведению испытаний создаваемых средств в обязательном порядке являлись офицеры отделов боевых алгоритмов.

И хотя все стороны, участвующие в испытаниях, стремились к созданию средств предупреждения, соответствующих заданным требованиям, все же нередко возникали конфликтные ситуации, связанные с различной оценкой отдельных результатов испытаний. В таких случаях грамотное обоснование и убедительная аргументация, приводимые офицерами отделов боевых алгоритмов частей, как правило, позволяли принять наиболее правильное решение.

В целом отделы боевых алгоритмов на этапе создания комплекса РО показали себя с наилучшей стороны и заняли ведущие позиции в вопросах боевого применения средств. Успешно руководили отделами боевых алгоритмов в комплексе РО и внесли значительный вклад в его подготовку к боевому дежурству майор В. П. Черетов на Мурманском узле, майор Н. А. Атуров на Рижском, майор В. И. Моторный на командном пункте.

На Мурманском узле работы шли с некоторым опережением. Государственная комиссия по приемке узла на вооружение приступила к работе в 1968 году. Возглавлял ее заместитель командующего ПРО и ПКО генерал А. М. Михайлов.

Учитывая, что Мурманский узел должен был работать в условиях интенсивных полярных сияний, комиссия высказала сомнение в возможности обнаружения узлом космических объектов в приполярной зоне. И хотя в ходе испытаний была доработана программа, позволившая производить селекцию космических объектов на фоне полярных сияний, комиссия оставалась при своем мнении. И только успешное обнаружение трех баллистических ракет, запущенных с подводных лодок в Баренцевом море в условиях воздействия полярных сияний, рассеяло сомнения комиссии.

В 1968 г. Мурманский узел на базе РЛС 5Н15М «Днестр-М» принят на вооружение. В январе 1969 г. завершились приемо-сдаточные испытания Рижского узла. В высоком темпе продолжались работы по завершению создания командного пункта.

К середине 1970 г. все работы на узлах и командном пункте, необходимые для постановки комплекса РО на боевое дежурство, были завершены. В августе 1970 г. комиссией под председательством заместителя начальника Генштаба генерала В. В. Дружинина комплекс раннего обнаружения принят на вооружение Советской армии, узлы и командный пункт переданы войсковым частям. Теперь задача заключалась в том, чтобы подготовить узлы, командный пункт и личный состав частей к самостоятельной эксплуатации аппаратуры и оборудования и длительному непрерывному боевому дежурству комплекса РО.

По замечаниям и предложениям комиссий силами промышленных предприятий проводились доработки аппаратуры и боевых программ. Совместными бригадами войсковых частей и промышленных предприятий были проверены на соответствие заданным требованиям вся аппаратура и оборудование и проведены необходимые настройки и регулировка.

Личным составом частей осуществлены регламентные работы, проверена готовность ремонтных органов. Проведена дополнительная проверка контрольно-измерительных приборов и ЗИПа. Пополнены необходимые запасы расходных материалов, специальных жидкостей и масел. Все подготовительные работы на узлах и командном пункте были завершены, отлажено взаимодействие между узлами и КП по линиям системы передачи данных, опробованы каналы передачи информации предупреждения на оповещаемые пункты.

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ УЗЛАМИ РО И ОС

Создаваемые объекты РО и ОС являлись уникальными комплексами вооружения, не имевшими аналогов. Все объекты представляли собой стационарные сооружения, в которых размещались приемные и передающие устройства, мощные вычислительные центры, вспомогательная технологическая аппаратура и спецтехническое оборудование. Радиотехнические узлы связывались быстродействующими системами передачи информации и должны были функционировать по боевым программам автоматически. Сроки их создания составляли несколько лет. В строительстве зданий и инфраструктуры, изготовлении, монтаже и наладке аппаратуры и оборудования принимали участие сотни организаций и предприятий различных министерств и ведомств страны.

Орбитальная группировка СПРН должна обеспечить круглосуточное наблюдение за ракетоопасными районами

Формирование групп строящихся объектов, а затем и войсковых частей на создаваемых объектах РО и ОС осуществляло Управление по вводу в строй систем ПКО и ПРН (РТЦ-154), в войсках больше известное как Управление генерала Коломийца. Оно было сформировано 1 июля 1963 г. на базе учебного центра авиации ПВО в подмосковном Красногорске. Ему непосредственно и подчинялись все войсковые части создаваемых объектов.

В свою очередь Управление РТЦ-154 подчинялось начальнику 4-го Главного управления МО, выступавшему в роли генерального заказчика по созданию узлов РО и ОС. Фактически же 4-е ГУМО являлось заказчиком аппаратуры и оборудования узлов, которые изготавливались предприятиями Министерства радиопромышленности.

Заказчиком же спецтехнического оборудования, в состав которого входили системы высоковольтного и низковольтного электроснабжения, системы охлаждения, вентиляции и кондиционирования, системы пожаротушения и другое оборудование, обеспечивавшее нормальное функционирование радиотехнических средств, являлось Инженерное управление Войск ПВО. Оно отвечало за проектирование и выбор оборудования, его поставку, монтаж и наладку, а также за сдачу его в эксплуатацию войсковым частям. В состав документации, разрабатываемой главным конструктором на РЛС, спецтехническое оборудование не входило, а составляло самостоятельный инженерный комплекс объекта, предназначенный для обеспечения работы технологической аппаратуры. Поэтому ни технических описаний, ни инструкций по эксплуатации достаточно сложных систем инженерного комплекса, а также всего инженерного комплекса не существовало и на объект не поставлялось.

На офицеров Управления РТЦ-154 возлагались задачи по контролю и координации работ, связанных с организацией поставок на объекты большого количества технологической аппаратуры и оборудования, организации и обеспечению монтажных, наладочных и стыковочных работ, согласованию и обеспечению испытаний. Наряду с этим управление отвечало за освоение личным составом частей создаваемых комплексов вооружения, руководило административной и хозяйственной деятельностью войсковых частей объектов. К работам по созданию инженерного комплекса Управление РТЦ-154 имело косвенное отношение и в решении возникающих вопросов по инженерному комплексу выполняло скорее надзорные функции. Такое положение при создании объектов РО создавало определенные трудности, так как командир части не мог решать в полном объеме вопросы по инженерному комплексу с руководством Управления РТЦ-154, которому он непосредственно подчинялся.

Технологический и инженерный комплексы принимались в эксплуатацию разными комиссиями практически автономно. И только на этапе государственных или приемо-сдаточных испытаний проверялась совместная работа технологического и инженерного комплексов, когда все работы по созданию объекта фактически были завершены. При таком подходе к созданию объектов не всегда удавалось выявить и устранить скрытые дефекты взаимного функционирования технологической аппаратуры и инженерного комплекса.

А ведь в будущем выполнять боевые задачи по обнаружению баллистических ракет и космических объектов радиотехнический узел должен был как единый комплекс вооружения, без разделения на технологическую аппаратуру и спецтехническое оборудование.

Продолжение следует

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

История создания

Разработка и принятие на вооружение в конце 1950-х межконтинентальных баллистических ракет привели к необходимости создания средств обнаружения пусков таких ракет, чтобы исключить возможность внезапного нападения.

Строительство первых РЛС раннего предупреждения велось в 1963-1969 годах. Это были две РЛС типа «Днестр-М», размещённые в Оленегорске (Кольский полуостров) и Скрунде (Латвия). В августе система была принята на вооружение. Она была рассчитана на обнаружение баллистических ракет, запускаемых с территории США или из акваторий Норвежского и Северного морей . Основной задачей системы на данном этапе было предоставление информации о ракетном нападении для системы противоракетной обороны , разворачиваемой вокруг Москвы .

В 1967-1968, одновременно со строительством РЛС в Оленегорске и Скрунде, было начато строительство четырёх РЛС типа «Днепр» (модернизированная версия РЛС «Днестр-М»). Для строительства были выбраны узлы в Балхаше-9 (Казахстан), Мишелевке (возле Иркутска), Севастополе . Ещё одна была построена на узле в Скрунде, в дополнение к уже работающей там РЛС Днестр-М. Эти станции должны были обеспечить более широкий сектор обзора системы предупреждения, расширив его на Северную Атлантику , районы Тихого и Индийского океана .

В начале 1971 г. на базе командного пункта раннего обнаружения в Солнечногорске был создан командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении. 15.02.1971 г. приказом министра обороны СССР отдельная дивизия противоракетного наблюдения заступила на боевое дежурство.

В начале 70-х годов прошлого века появились новые типы угроз - баллистические ракеты с разделяющимися и активно маневрирующими головными частями, а также стратегические крылатые ракеты, применяющие меры пассивного (ложные цели, РЛ-ловушки) и активного (постановка помех) противодействия. Обнаружение их также затруднялось внедрением систем снижения радиолокационной заметности (технология "Стелс"). Для соответствия новым условиям в 1971-72 годах был разработан проект новой РЛС СПРН тип "Дарьял". В 1984 была сдана госкомиссии и заступила на боевое дежурство станция этого типа в г. Печора, Республика Коми. Аналогичная станция была построена в 1987 году в Габале, Азербайджан.

Космический эшелон СПРН

В соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных и загоризонтных РЛС в неё должен был входить и космический эшелон. Он позволял значительно расширить её возможности за счёт способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта.

Головным разработчиком космического эшелона системы предупреждения был ЦНИИ «Комета», а за разработку космических аппаратов отвечало КБ им. Лавочкина .

К 1979 г. была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око ») на высокоэллиптических орбитах . Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен пункт управления СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в . Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракетоопасными районами США . Для уменьшения засветки фоновым излучением Земли, отражениями солнечного света от облаков и бликами спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Для этого апогеи высокоэллиптической орбиты были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Дополнительным преимуществом такой конфигурации была возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках, поддерживая при этом прямую радиосвязь с командным пунктом под Москвой, либо с Дальним Востоком. Такая конфигурация обеспечивала условия для наблюдения примерно 6 часов в сутки для одного спутника. Чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение, необходимо было иметь на орбите не менее четырёх КА одновременно. В действительности же, для обеспечения надёжности и достоверности наблюдений в состав группировки должны были входить девять спутников. Это позволяло иметь необходимый резерв на случай преждевременного выхода спутников из строя. К тому же, наблюдение велось одновременно двумя либо тремя КА, что снижало вероятность выдачи ложного сигнала от засветки регистрирующей аппаратуры прямым или отражённым от облаков солнечным светом. Такая конфигурация из 9 спутников была впервые создана в 1987 году .

Для обеспечения решения задач обнаружения стартов БР и доведения команд боевого управления СЯС (Стратегическим ядерным силам) предполагалось на базе систем УС-К и УС-КМО создание Единой космической системы (ЕКС).

На начало 2012 г. проводится плановое развёртывание радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) "Воронеж" с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне с значительно улучшенными характеристиками и возможностями. На настоящий момент развёрнуты новые РЛС ВЗГ в Лехтуси (одна метровая), Армавире (две дециметровые), Светлогорске (дециметровая). С опережением графика идет строительство комплекса сдвоенной РЛС ВЗГ метрового диапазона в Иркутской области - первый сегмент юго-восточного направления поставлен на опытно-боевое дежурство, комплекс со вторым антенным полотном для обзора восточного направления планируется поставить на ОБД в 2013 году.

Работы по созданию единой космической системы (ЕКС) выходят на финишную прямую.

Станции СПРН России на территории Украины

В отличие от арендуемых Россией и обслуживаемых российскими военнослужащими РЛС СПРН, расположенных в Азербайджане , Белоруссии и Казахстане , украинские РЛС с не только находятся в собственности Украины, но и обслуживались украинскими военными. На основании межгосударственного соглашения информация с этих РЛС, ведущих наблюдение за космическим пространством над Центральной и Южной Европой, а также Средиземноморьем, поступает на центральный командный пункт СПРН в Солнечногорске, подчинённый космическим войскам России. За это Украина ежегодно получала $1,2 млн.

В феврале министерство обороны Украины потребовало от России увеличить оплату, но Москва отказалась, напомнив, что соглашение 1992 года заключалось на 15 лет. Тогда в сентябре 2005 Украина начала процесс передачи РЛС в подчинение НКАУ , имея в виду переоформление соглашения в связи с изменением статуса РЛС. Россия не может воспрепятствовать доступу американских специалистов к РЛС. При этом России пришлось бы ускоренными темпами разворачивать на своей территории новые РЛС «Воронеж-ДМ », что она и сделала, поставив на дежурство узлы под краснодарским Армавиром и калининградским Светлогорском.

В марте министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что Украина не будет сдавать в аренду США две станции предупреждения о ракетном нападении в Мукачево и Севастополе.

В июне 2006 генеральный директор Национального космического агентства Украины (НКАУ) Юрий Алексеев сообщил, что Украина и Россия договорились об увеличении в 2006 году платы за обслуживание в интересах российской стороны РЛС в Севастополе и Мукачеве «в полтора раза».

В настоящее время Россия отказалась от использования станций в Севастополе и Мукачеве. Руководство Украины приняло решение разобрать обе станции в течение ближайших 3-4 лет . Воинские части обслуживания станций уже расформированы.

См. также

  • Загоризонтная РЛС

Примечания

Ссылки

  • История и современное состояние российской системы предупреждения о ракетном нападении
  • История создания системы предупреждения о ракетном нападении, arms-expo.ru


Поделиться